Elektriskais vs. Gāze: visaptverošs 2026. gada izmaksu salīdzinājums

Apr 22, 2026

Atstāj ziņu

Elektrība vai gāze -, kas faktiski maksā mazāk? Šajā 2026. gada salīdzinājumā ir izdalīta pirkuma cena, 3 gadu TCO, izplatītāja peļņas normas un klientu pieredze pļāvējiem, krūmgriežiem un pūtējiem. Skaitļi ir skaidri: elektriskais ietaupa līdz pat 70% trīs gadu laikā, nodrošina lielākas izplatītāja peļņas normas un novērš troksni, smaku un galvassāpes. Elektroenerģijas ekonomiskais gadījums vairs nav apstrīdams.

 

1. Sākotnējās pirkuma izmaksas

 

Vienums

Gāze

Elektriskā

Dif

Zāles pļāvējs

3,500–5,000

4,000–6,000

+14–20%

Krūmgriezis

1,800–2,500

2,200–3,000

+20%

Pūtējs

1,200–1,800

1,500–2,200

+22%

Akumulators+lādētājs

N/A

800–1,500

Jauns

Kopā (3 gab.)

6,500–9,300

8,500–12,700

+30%

 

2. Trīs-gadu TCO

 

Kategorija

Gāze (3 gadi)

Elektriskais (3 gadi)

Ietaupījumi

Degviela

45,000

12,000

-73%

Eļļa

6,000

0

-100%

Apkope

18,000

3,000

-83%

Akumulators

N/A

4,500

Jauns

Neveiksmes

15,000

1,500

-90%

Darba zaudējums

8,000

0

-100%

Kopējā darbība

92,000

21,000

-77%

Ar iniciāli

101,500–104,300

29,500–33,700

-70%

 

3. Izplatītāja peļņa

 

Izmērs

Gāze

Elektriskā

Izmaksas

6,500–9,300

8,500–12,700

Mazumtirdzniecība

9,000–13,000

12,000–18,000

Marža

25–30%

35–42%

Pēc-pārdošanas

Bieži

Reti

Atpirkšana

2-3 gadi

3-5 gadi

Papildpārdošana

Zems

Augsts

LTV

9,000

15,000+

 

4. Klienta perspektīva

 

Vajag

Gāze

Elektriskā

Troksnis

85–100 dB

65–75 dB

Smarža

Asa

Nav

Sākt

Pavelciet{0}}vadu

Viena-poga

Apkope

Regulāri

Gandrīz bez maksas

Uzglabāšana

Ugunsdrošs

Regulāri

Atbilstība

Ierobežots

Pilnīgi OK

 

5. Padoms

 

1. padoms: izmantojiet TCO

2. padoms. Rāmis kā ieguldījums

3. padoms. Pieredzes mārketings

 

Elektrība ir mūsdienu ekonomiskā izvēle.

 

Sazinieties tagad

 

 

Nosūtīt pieprasījumu